綠聯(lián)藍牙耳機HiTune T3怎么樣？下面為大家介紹一下綠聯(lián)藍牙耳機HiTune T3相關情況，感興趣的小伙伴一起來看看吧。
綠聯(lián)藍牙耳機HiTune T3怎么樣
綠聯(lián) T3 的外包裝非常簡潔，以白色為主，從右側方可以抽拉出來，并不是傳統(tǒng)綠聯(lián)產(chǎn)品的封套加瓦楞紙盒的結構。包裝內(nèi)贈送了三對白色的硅膠耳塞套，其余的說明書以及充電線等就不贅述了。文章源自超值所選院-http://mnlyqdpv.cn/251059/
文章源自超值所選院-http://mnlyqdpv.cn/251059/
耳機的充電盒通體白色，呈較為小巧的橢圓形，外觀非常簡潔，做工什么的都挑不出毛病。配對按鈕按壓反饋手感良好，這些細節(jié)普遍是綠聯(lián)產(chǎn)品的一貫會注重的地方。開蓋的磁吸力度適中，單手可以輕松開合。文章源自超值所選院-http://mnlyqdpv.cn/251059/
跟大多數(shù) pods 形狀的真無線耳機一樣，綠聯(lián) T3 也是耳機本體插入充電盒的放置方式。只不過并非類似于 AirPods Pro的耳機頭對耳機頭，更像是以前 AirPods 的放置方式，兩耳機的柄對齊在正中央的中軸線上，在取出佩戴前需要轉一個角度。無論是耳機本體還是充電盒都采用了白色光面的塑料材質(zhì)，抗刮擦的能力要比傳統(tǒng)的 AirPods 要高一些，目前來說用了這么十幾天下來也沒有出現(xiàn)什么劃痕。文章源自超值所選院-http://mnlyqdpv.cn/251059/
文章源自超值所選院-http://mnlyqdpv.cn/251059/
耳機本體的做工挑不出什么毛病來，接縫非常窄。耳機的大體外形很“常規(guī)”，只不過耳機的柄為了方便取出會設計得往上突出一些。前腔體飽滿程度一般，在實際佩戴的時候并不會出現(xiàn)特別脹耳朵導致不適的情況。文章源自超值所選院-http://mnlyqdpv.cn/251059/
同樣，按照我測試真無線耳機的傳統(tǒng)步驟，我邀請了耳廓大小形狀不同的多位用戶來進行測試，結論是這款耳機的實際佩戴感受是相對比較普適的，對于小耳廓的人群來說也并不會出現(xiàn)過分擠占耳廓空間的情況。佩戴不牢固的問題基本沒有出現(xiàn)，在 pods 這個形態(tài)里面屬于是佩戴比較好的那一類。文章源自超值所選院-http://mnlyqdpv.cn/251059/
文章源自超值所選院-http://mnlyqdpv.cn/251059/
耳機的操作識別在左右兩個耳機柄上是有不同的設計，比如說切換降噪模式默認是在右耳的柄上?？傊@一套操作邏輯在說明書上和購買頁面上都寫的很明白，只是需要使用者進行一定的記憶以及習慣。文章源自超值所選院-http://mnlyqdpv.cn/251059/
連接穩(wěn)定性方面，作為基于最新藍牙5.2方案的產(chǎn)品，穩(wěn)定性基本上很難再出太大的毛病。作為一款一兩百的產(chǎn)品，比起很多手機廠商啊的入門級湊數(shù)產(chǎn)品是要明顯更加穩(wěn)定的。文章源自超值所選院-http://mnlyqdpv.cn/251059/
來談一談主動降噪的性能，官方宣稱降噪深度為 25dB。說實話，對于一款100多元的產(chǎn)品來說，我并不對它的主動降噪性能抱有太高的期望值，只要確保它能滿足基本使用就行了，但實際上它的表現(xiàn)還是比較令人驚艷的，比我的預想結果明顯好。
先給出一個綜合性的結論，綠聯(lián) T3 在降噪綜合能力金字塔里面可以達到 Medium Level，也就是說它是可用的，這點就已經(jīng)是勝利了。比起 SP700N 以及某些早期主流降噪真無線產(chǎn)品那個基本上沒有什么實際可用價值的降噪來說，這個已經(jīng)是強出不少了，而且在降噪深度、耳壓感等方面都表現(xiàn)良好。
降噪深度在300以內(nèi)的價位來說算得上是比較靠前的那一批，綠聯(lián) T3 的被動隔音性能也還不錯，底噪控制得很好，并沒有出現(xiàn)太多的高頻增噪的問題。通透模式實際表現(xiàn)并不拉胯，雖然說實際可用性還有待提高，但是對于環(huán)境聲音的捕捉還算總體清晰，且沒有過分突出哪個頻段的問題，相對還是比較自然的。通話方面，語音清晰度還不錯，作為日常的通話和語音會議是基本夠用的狀態(tài)。
總的來說，雖然說你很難想象在一兩百的價格能夠獲取多么優(yōu)秀的一個主動降噪體驗，但是它確實是一個在這方面用心調(diào)了的產(chǎn)品，如果你的預算只有這么多，那么它絕對可以提供給你一個符合甚至超出心理預期的降噪表現(xiàn)，在室內(nèi)或通勤環(huán)境用于一些機械噪音的屏蔽也是夠用的。
續(xù)航方面，官方宣稱單次續(xù)航7小時（降噪關閉，60%音量），配合充電倉使用最長24小時。個人經(jīng)過標準流程測試下來，全程以 AAC 編碼協(xié)議連接三星 Galaxy S20 并在降噪和環(huán)境聲模式之間間歇切換，不間斷播放以50%音量連續(xù)播放流媒體音樂（Apple Music Lossless）、播客節(jié)目（小宇宙），耳機單次續(xù)航為6小時49分鐘，基本符合官方標稱續(xù)航描述。耳機的充電速度還是比較快的，在1.5小時左右就可以完全充滿。
綠聯(lián) T3 配備了 10mm 直徑的 PU + 羊毛復合動圈，編解碼協(xié)議最高支持到 AAC。下面進入主觀聽音評價部分，如非注明全部基于原始耳套并以 AAC 編碼協(xié)議連接三星 Galaxy S20 這一標準測試設備得出。
低頻量感中等略偏多，比較注重氛圍感，下潛適中，有一定的層次感。收放速度不算快，也收得并不算干凈，留有一定的殘響。不過得益于厚度和飽滿度不錯，對于一些聆聽流行音樂的消費者來說，這個低頻的總體表現(xiàn)是可以接受的?；粑挥谥邢卤P的樂器，并沒有過分前傾的問題。
中頻，人聲在中上盤和中下盤都有一定的染色痕跡，但是染得并不算多，有一定的厚度。人聲有一定距離，但是并不會拉得太遠。綠聯(lián) T3 的人聲表現(xiàn)是注重整體韻味而不是突出線條刻畫的類型，我個人更加喜歡拿它來聆聽一些男聲為主的流行曲目，但實際上并沒有非常明顯的風格偏向性。
樂器方面，對于大部分弦樂器和木管樂器的質(zhì)感還原都是中規(guī)中矩。金屬管樂器表現(xiàn)總體還不錯，有一定的氣勢感，但是泛音自然程度有一點下降，這個是大多數(shù)低價位的無線耳機都難以避免的。打擊樂器倒是刺激感不算太強，不會有喧賓奪主的問題。
高頻亮度略偏暗，透明度和延伸不算很突出，總的來說還是一個偏中下盤的聲音走向。刺激感不明顯，整體的耐聽程度是比較好的。
聲場不是突出規(guī)模感的調(diào)法，不過縱向也有一定的距離，這在一些游戲場景對于聽聲辨位有一定的幫助。人聲與樂器之間的分離度表現(xiàn)符合價位水平，解析能力也符合這個價位大家對于真無線耳機狀態(tài)的應有認知。動態(tài)還不錯。
總體來說這款耳機的聲音表現(xiàn)是符合應有期待的，雖沒有特別亮眼，不過對于中下盤的質(zhì)感表現(xiàn)還不錯，在聆聽一些并不復雜且電聲樂器音色占主流的流行音樂時，并不會顯得捉襟見肘，且在男聲等方面有一定的優(yōu)勢。
總結
作為一款綠聯(lián)推出的百元平價耳機產(chǎn)品，它很好地契合了我的最初期待，那就是一款足夠優(yōu)秀的智能數(shù)碼產(chǎn)品。綠聯(lián) T3 在基本的一些功能點上都沒有什么太大的毛病，聲音也符合價位應有水平，甚至能夠在降噪性能上面做出一些這個價位之前沒有的東西。
在一個100多塊錢的價位段上能夠給出這樣的產(chǎn)品，我覺得已經(jīng)是相當具有誠意的了。如果你的預算比較吃緊，想擁有一款綜合表現(xiàn)還不錯而且做工明顯要比這個價位大多數(shù)產(chǎn)品要好的真無線降噪耳機的話，那么綠聯(lián) T3 真無線耳機是完全可以納入考慮范圍內(nèi)的。